Kamerons Stjuarts ir Jaundienvidvelsas Medicīnas padomes loceklis, taču šeit paustie viedokļi ir viņa paša.
Ja apsverat vēdera korekciju, krūšu implantus vai plakstiņu operāciju, jums var būt nepieciešama pārliecība, ka izvēlētais ārsts ir kvalificēts un viņam ir atbilstošas prasmes.
Šodienas ļoti gaidītais pārskats par to, kā Austrālijā tiek regulēta kosmētiskā ķirurģija, ir daļa no tā, lai tas notiktu.
Pārskatā tika sniegti pamatoti padomi par to, kā aizsargāt patērētājus pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļos parādījās apgalvojumi par kosmētisko ķirurģiju (kas, pirmkārt, pamudināja pārskatīšanu).
Ir ar ko lepoties.Pārskats bija visaptverošs, objektīvs, reālistisks un plašo konsultāciju rezultāts.
Viņš iesaka pastiprināt reklāmu par kosmētisko ķirurģiju, vienkāršot sūdzību procesu, kad rodas problēmas, un uzlabot sūdzību izskatīšanas metodes.
Taču maz ticams, ka šie un citi veselības regulatoru pieņemtie ieteikumi tiks ieviesti nekavējoties.Šādas reformas prasīs laiku.
Vadlīnijas, lai noteiktu, kam ir atbilstošā izglītība un prasmes, lai veiktu kosmētisko ķirurģiju — ģimenes ārstiem, plastikas ķirurgiem vai ārstiem ar citiem amatiem ar vai bez papildu ķirurģijas kvalifikācijas, var paiet zināms laiks, līdz tiks pabeigta un noteikta.
Tas ir tāpēc, ka programmas, kas identificē noteiktus ārstus par “akreditētiem” praktizējošiem ārstiem, efektīvi pārbaudot viņu kompetenci kosmētiskajā ķirurģijā, ir atkarīgas no medicīnas padomes, kas nosaka un apstiprina, kādas prasmes un izglītība ir nepieciešama.
Jebkuri attiecīgie kursi vai studiju programmas ir jāapstiprina arī Austrālijas Medicīnas padomei (atbildīga par ārstu izglītošanu, apmācību un novērtēšanu).
Lasīt vairāk: Linda Evangelista saka, ka tauku sasaldēšana padarīja viņu par vientuļnieku. Sasalusi lipolīze var rīkoties pretēji solītajam
Dažu pēdējo gadu laikā plašsaziņas līdzekļos ir ziņots par cilvēkiem, kuriem tiek veiktas neatbilstošas vai nedrošas kosmētiskās procedūras un viņi dodas uz slimnīcām, lai veiktu rekonstruktīvo ķirurģiju.
Kritiķi saka, ka cilvēkus vilina maldinošas reklāmas sociālajos tīklos un uzticas "nepietiekami apmācītiem" plastikas ķirurgiem, lai viņi parūpētos par sevi.Bet viņi nekad netika pienācīgi brīdināti par šiem riskiem.
Saskaroties ar regulējošās uzticības krīzi, Austrālijas praktizētāju regulatoram jeb AHPRA (un tā medicīnas padomei) ir pienākums rīkoties.Viņš pasūtīja neatkarīgu pārskatu par ārstiem, kas Austrālijā veic kosmētiskās ķirurģijas.
Šajā pārskatā aplūkotas “kosmētiskās procedūras”, kas iegriež ādu, piemēram, krūšu implanti un vēdera plastika.Tas neietver injekcijas (piemēram, Botox vai ādas pildvielas) vai lāzera ādas ārstēšanu.
Jaunajā sistēmā ārsti tiks “akreditēti” kā AHPRA kosmētikas ķirurgi.Šāda veida “zilā čeka” atzīšana tiks piešķirta tikai tiem, kuri atbilst minimālajam izglītības standartam, kas vēl nav noteikts.
Tomēr pēc ieviešanas patērētāji tiks apmācīti meklēt šo atzīšanu publiskajā veselības aprūpes speciālistu reģistrā.
Pašlaik ir vairāki veidi, kā iesniegt sūdzības pret kosmētikas ķirurgiem, tostarp pašai AHPRA, medicīnas komisijām (AHPRA ietvaros) un valsts veselības aprūpes sūdzību aģentūrām.
Pārskatā ieteikts izveidot jaunus izglītojošus materiālus, lai patērētājiem precīzi parādītu, kā un kad sūdzēties par plastikas ķirurgiem.Viņš arī ierosināja izveidot īpašu patērētāju uzticības tālruni, lai sniegtu vairāk informācijas.
Pārskatā ieteikts padarīt stingrākus esošos reklāmas noteikumus, lai stingri kontrolētu tos, kuri reklamē kosmētiskās ķirurģijas medicīniskos pakalpojumus, jo īpaši tos, kuri var:
Visbeidzot, pārskatā ir ieteikts stiprināt politiku attiecībā uz to, kā veselības aprūpes speciālisti iegūst informētu piekrišanu operācijai, pēcoperācijas aprūpes nozīmi un paredzamo kosmētikas ķirurgu apmācību un izglītību.
Pārskatā arī ieteikts AHPRA izveidot īpašu kosmētiskās ķirurģijas izpildes vienību, lai regulētu ārstus, kuri sniedz šos pakalpojumus.
Šāda tiesībaizsardzības vienība var nosūtīt atbilstošo ārstu uz medicīnas komisiju, kas pēc tam nosaka, vai ir nepieciešama tūlītēja disciplinārsoda.Tas varētu nozīmēt tūlītēju viņu reģistrācijas (“medicīniskās licences”) apturēšanu.
Karaliskā Austrālijas ķirurgu koledža un Austrālijas Estētiskās plastiskās ķirurģijas biedrība paziņoja, ka ar ierosinātajām reformām nepietiek un tās pat var novest pie dažu ārstu atzīšanas bez atbilstošas apmācības.
Vēl viena iespējamā reforma, ko pārskatīšana noraidīja, būtu padarīt titulu “ķirurgs” par aizsargātu nosaukumu.To drīkst lietot tikai tie cilvēki, kuriem ir daudzu gadu profesionālā apmācība.
Mūsdienās ikviens ārsts var saukt sevi par "kosmētikas ķirurgu".Bet, tā kā “plastikas ķirurgs” ir aizsargāts nosaukums, to var izmantot tikai profesionāli apmācīti cilvēki.
Citi ir skeptiski, ka īpašuma tiesību plašāka regulēšana patiešām uzlabos drošību.Galu galā īpašumtiesības negarantē drošību un var radīt neparedzētas sekas, piemēram, netīšu tirgus monopolu veidošanos.
Šodienas pārskats ir jaunākais garajā medicīnas prakses apskatu rindā, kas saistīta ar kosmētisko ķirurģiju pēdējo 20 gadu laikā.Līdz šim neviena reforma nav spējusi nodrošināt ilgtermiņa rezultātu uzlabošanos vai samazināt sūdzību skaitu.
Šie atkārtotie skandāli un stagnējošais regulējums atspoguļo Austrālijas kosmētiskās ķirurģijas nozares šķeļošo raksturu - ilgstošu zāliena karu starp plastikas ķirurgiem un kosmētikas ķirurgiem.
Taču tā ir arī vairāku miljonu dolāru nozare, kas vēsturiski nav spējusi vienoties par izglītības un apmācības standartu kopumu.
Visbeidzot, lai veicinātu šo nozīmīgo reformu, nākamais AHPRA izaicinājums ir panākt profesionālu vienprātību par kosmētiskās ķirurģijas standartiem.Ja veiksies, apstiprināšanas modelim var būt vēlamā ietekme.
Tas ir milzīgs, bet arī svarīgs izaicinājums.Patiešām, regulatori, kas cenšas noteikt standartus no augšas bez profesionālas vienprātības atbalsta, saskaras ar ārkārtīgi sarežģītu uzdevumu.
Izlikšanas laiks: Nov-03-2022